A nagy internetszolgáltatók gyors vezeték nélküli alternatívái nem tudnak elég gyorsan növekedni

Az olyan vezeték nélküli internetszolgáltatók, mint a Common Networks és a Starry, megmenthetik Önt a Comcasttól és az AT & T -től - de nem egyhamar.

A nagy internetszolgáltatók gyors vezeték nélküli alternatívái nem tudnak elég gyorsan növekedni

Ha van egy magyarázat az otthoni internetszolgáltatás diszfunkcionális állapotára az Egyesült Államokban, akkor ez a verseny hiánya. Mivel a legtöbb helyen csak egy vagy két lehetőség áll rendelkezésre a nagy sebességű szélessávra-vagy nincs lehetőség a vidéki területeken-, a fogyasztók alig tudják elkerülni a rutin áremelkedést, az adatkorlátot, a túllépési díjakat, a hálózatsemlegesség erózióját és a gyenge adatvédelmet.



Ezért volt olyan frusztráló megfigyelni a vezeték nélküli otthoni internet születését. Míg a nagy telek, mint a Verizon és a T-Mobile nagy kijelentéseket tesznek az otthoni szélessáv megszakításáról a gyors 5G vezeték nélküli internetszolgáltatással, a valóság a helyszínen-vagy inkább a levegőben-keményebb. Még a kis beépítési költségek és a korlátlan fogyasztói igények ellenére is a jövő vezeték nélküli otthoni internetének kiépítése fáradságos módszeres törekvés.

Bizonyítékként csak olyan induló vállalkozásokat kell keresni, mint a Starry és a Common Networks, amelyek az elmúlt néhány évben olyan típusú vezeték nélküli otthoni internetszolgáltatást építettek ki, amelyet a telekommunikációs óriások most ajánlani szeretnének. Mindkét startup jól finanszírozott-a Starry júliusban 100 millió dolláros C-sorozatot gyűjtött össze, a Common Networks pedig 25 millió dolláros B-sorozatot követett a múlt hónapban-a bevezetésük azonban lassan halad. A Starry reméli, hogy az év végére, közel három évvel az indulás után 16 piacon lesz, a Common Networks pedig 2019 végéig öt teljes piacot forgat.





Starry Station [Fotó: Starry jóvoltából]

hogyan válhat koncentráltabbá
A gyötrelmes tempó részben a vezeték nélküli technológiának tudható be, amely még mindig fejlődik, és több spektrumot használhat a működéshez, de a nagyobb tényező unalmasabb: bármilyen internetszolgáltatás létrehozása egy új városban - legyen szó földalatti kábelekről vagy a rádióhullámok - csak egy nehéz folyamat.

A nap végén ez az infrastruktúra kiépítése, annak ellenére, hogy ezt az újszerű módon építjük, ahol nem kell utcákat ásnunk, és nem kell oszlopokra kelnünk - mondja Jessica Shalek , A Common Networks COO -ja. Mint minden technológiai vállalat, amely piaconként tartalmaz alkatrészeket, ez is valódi munka, és ez mindenképpen eltart egy ideig.

Kevesebb kábel kevesebb pénzért

A vezeték nélküli otthoni internet néhány évtizede létezik, elsősorban a vidéki közösségekben, de a Starry és a Common Networks új lendületet ad a városi és elővárosi piacok ötletének. Ahelyett, hogy a cellás kapcsolatokra támaszkodnának, felállítanak egy bázisállomás-hálózatot, amely magasabb frekvenciájú spektrumon keresztül kommunikál, hasonlóan a Wi-Fi útválasztókhoz. Bár ezeknek a bázisállomásoknak a hatótávolsága jóval rövidebb, a kapcsolatok sokkal gyorsabbak. A Common Networks például 75 Mbps letöltési és feltöltési sebességet kínál havi 50 dollárért, és most dolgozik az 500 Mbps szolgáltatás frissítésén.



A bázisállomások ezután nagyobb vezetékes kapcsolat -szolgáltatókhoz kapcsolódnak, amelyek elősegítik az internet gerincét. Shalek szerint a legtöbb városban van ilyen típusú nagy sebességű száloptikai kapcsolat, de az új internetszolgáltatók eddig nem tudtak bekapcsolódni ezekbe a kapcsolatokba anélkül, hogy fel ne ásnák a városrészeket, és nem vezetnének kábelt mindenki otthonába nagy költséggel.

A Common Networks vezérigazgatójának társalapítója, Zach Brock szerint ezekhez a száloptikás hálózatokhoz való hozzáférés viszonylag egyszerű. Ha beszél [Zayo, 3. szint, Cogent, Hurricane Electric, Fastmetrics, akár az AT&T Enterprise [optikai szolgáltatókkal]], akkor ezek valóban versenyképes ajánlatok, és valójában meg kell dolgozniuk a védnökségéért, ami szép. És alapvetően minden városban, minden városban szálak futnak a Fő utcán.



A Common Networks utcai grafikonja [Kép: a Common Networks jóvoltából]

A vezeték nélküli megközelítés megnyitja az ajtót az új versenytársak előtt, mint például a Starry és a Common Networks, akik a kábelköltségek töredékéért ki tudják építeni a szolgáltatást. A lebonyolított Carmel csoport szerint egy tanulmányt tavaly a vezeték nélküli internetipar nevében a kábelt 4,5 -szer drágább építeni, mint a vezeték nélküli otthoni internetet, és a szál hétszer drágább.

Senki sem tudta megoldani, hogyan érheti el, hogy a Main Street lefusson a Maple vagy a Oak Street felé - hogyan juthatunk hozzá mindannyian ehhez az infrastruktúrához? Ezt a darabot már biztosan megoldották, mondja Shalek.

Miért történik mindez most? Brock szerint ez részben a szoftver alapú hálózatok fejlődésének köszönhető, amely lehetővé teszi a szolgáltatók számára, hogy menet közben alkalmazkodjanak a hálózati feltételekhez. De ez azért is van, mert a nagy sebességű vezeték nélküli rádiók költségei, amelyek hatalmas feldolgozási teljesítményt igényelnek, az elmúlt években rohamosan csökkentek.

chrome vs edge vs firefox

Régen rádiónként több ezer dollárba került egy gigabites adatátvitel a levegőben, mondja Brock. Most kaphat olyan chipeket, amelyek rádiónként több tucat dollárba kerülnek.

Starry Point tetőtéri vevőkészülék [Fotó: Starry jóvoltából]

A Starry és a Common Networks aligha vannak egyedül ezzel a szolgáltatással. A Starry bostoni piacán egy másik NetBlazr nevű startup hasonló vezeték nélküli szolgáltatást kínál, míg a PhillyWisper elkezdte Comcastot vállalva hazai pályáján Philadelphiában.

Tim Horan, az Oppenheimer elemzője szerint tucatnyi kis cég van a környéken. Kezd feltűnni mindenfelé.

Ez a megközelítés kezdi megnyerni a távközlési óriásokat is, mint például a Verizon, amely ugyanahhoz a vezeték nélküli spektrumhoz - az úgynevezett milliméteres hullámhoz - fordul a közelgő 5G internetszolgáltatáshoz. A Starry and Common Networks -hez hasonlóan a Verizon is ezt a szolgáltatást kívánja kínálni az otthoni internet helyett, élő TV -szolgáltatásként szolgáltatók, például a YouTube . (És ezekhez a startupokhoz hasonlóan a Verizon is lassan indul, ígérve, hogy októberben négy piacon indul.)

Ennek ellenére Claude Aiken, a Wireless Internet Service Providers Association (WISPA) kereskedelmi csoport elnöke úgy véli, hogy a telepítés alacsony költsége miatt a kisebb vállalatoknak van lehetőségük versenyezni a nagyobb szolgáltatókkal.

r kelly gayle king interjú

Ez egy olyan technológia, amelynek lábai vannak, mondja.

[Kép: a Starry jóvoltából]

Valódi háztetőkön minden, ami elméletben működött, tönkremegy

A legnagyobb kérdés az, hogy mennyi ideig tart az új otthoni internetszolgáltatás üzembe helyezése.

A Common Networks Jessica Shalek szerint a vezeték nélküli szolgáltatás kiépítése nehezebb és időigényesebb, mint amilyennek látszik, részben azért, mert a vállalatnak rengeteg szoftvert kell módosítania. A megbízható vezeték nélküli szolgáltatás biztosítása, amely figyelembe veszi az időjárást, szerinte nehéz elosztott rendszerek és hálózati problémák megoldása.

Minden elméletben működik a hálózati világban, és ez nem így van, amikor a való világban vagy, mondja. Amikor valódi vásárlói otthonokban és valódi háztetőkön tartózkodik, minden, ami elméletben működött, tönkremegy.

[Fotó: a Common Networks jóvoltából]

nézze meg a grammys online élőben
Oppenheimer Tim Horan megjegyzi azt is, hogy sok mindennapi munka folyik a bázisállomások telepítésében, még akkor is, ha nem járnak utcák ásásával.

Tárgyalnia kell az összes épülettulajdonossal, el kell végeznie a visszaszerelést, a háztetőkre kell helyeznie a webhelyeket, majd meg kell szereznie az ismétlőhelyeket - mondja. És minden épületet külön -külön vezetnek be, ezért csak annyi munkaerő áll rendelkezésre.

Ugyanakkor az olyan cégeknek, mint a Starry és a Common Networks, óvatosnak kell lenniük, hogy ne terjesszenek túl a lehetőségeiken, különösen akkor, ha az olcsóbb, jobb berendezések ígérete mindig a sarkon van.

Horan szerint időzítenie kell azt a helyet, ahol bevételeket szerez, hogy támogassa az összes költséges kiadást. Egyszerűen nem mehetsz ki és nem költhetsz el 20 millió dollárt, és nem kaphatsz belőle bevételt.

Nem az infrastruktúra az egyetlen probléma. A WISPA -hoz hasonló vezeték nélküli szolgáltatók és kereskedelmi csoportok is a Szövetségi Kommunikációs Bizottságot szorgalmazzák több spektrumot nyit meg , amely lehetővé teszi számukra, hogy több helyen jobb szolgáltatást nyújtsanak. Várják a jövőbeli technológiai fejlesztéseket is, mint például a 802.11ax vezeték nélküli szabvány , amely még gyorsabb sebességet tesz lehetővé a bázisállomások között.

De több interjú során egy egyszerűbb valóság valósult meg: E hálózatok fizikai kiépítése elkerülhetetlenül hosszú folyamat.

hogyan lehet hatékonyabb

Az emberekről, a munkaerő -felvételről és a csapat összeállításáról, valamint a hálózat tényleges fizikai kiépítésének kiépítéséről mondja Virginia Lam Abrams, a Starry kommunikációs és kormányzati kapcsolatokért felelős alelnöke. Időbe telik a vertikális eszközök beszerzése, és időbe telik azok kiépítése.

Mindez azt jelenti, hogy még legalább öt év eltelhet, amíg a vezeték nélküli internet versenyképesnek tűnik. Ez azt jelenti, hogy több lehetőség van a nagysebességű internethez otthon, nem lehet túsze az adatkorlátnak, és nem tekinthető meg egy cég videoszolgáltatásának, ha inkább egy versenytárs szolgáltatását használja.

Amint azt a startupok, mint a Common Networks és a Starry felfedezték, az ilyesmire már van kereslet. Nincs más dolguk, mint befejezni az építését.

Ez az egyik terület, ahol óriási előnyünk van, mondja a Common Networks Jessica Shalek. Ez nem olyan termék, amellyel meg kell győznie az embereket arról, hogy akarják.